Конечно, я понимаю, что это не единственный сценарий, но наиболее распространенный сейчас. Далее каждый делает свои выводы и продолжает жить дальше…

На графике мониторинга представлена информация о скорости записи на диск за последний день и последнюю неделю (позже сделаю и за месяц). Красным выделяются области в которых флешка не прошла проверку контрольных сумм по алгоритму MD5. Такая проверка проводится каждые 100 циклов. Циклом считается полная перезапись диска, в данном случае запись двух гигабайт. Вначале теста есть несколько красных областей, это просто была настройка программы визуализации, а не ошибка на диске.

Теперь расскажу о предыдущем тесте. На тестирование флеш-диска в прошлый раз ушло 13 дней, и было проведено примерно 500’000 циклов перезаписи блоками по 10МБ. За все время тестирования не было ни одной ошибки при проверке контрольных сумм. После того как флешка успешно отработала 500’000 циклов перезаписи, возникли некоторые сомнения по поводу правильности подхода к проведению подобного рода теста. Тогда было приостановлено тестирование и изучена информация по флеш-дискам и, в частности, по их контролерам. Оказалось, что у таких дисков есть специальная технология для продления срока их жизни, а также некая технология управления битыми блоками. Но т.к. алгоритмы эти закрыты, ничего сказать точно нельзя. По всей видимости, технология для продления срока жизни флеш-памяти заключается в периодической подмене часто перезаписываемых физических блоков на редко используемые блоки. А технология управления битыми блоками по идее должна изолировать такие блоки, предотвращая их дальнейшее использование. Всё это говорит об одном факте. Записывая какой-то небольшой блок данных на флеш-диск в одно и то же место, совершенно не означает, что физически эти данных будут каждый раз записываться в одни и те же физические ячейки памяти. Чтобы это утверждение подтвердить, был проведен еще один дополнительный тест.

Для этого теста был взят новый USB Flash диск Kingston DataTraveler 101 на 2 ГБ. Чтобы максимально ускорить процесс тестирования, было решено взять размер перезаписываемого блока в 1КБ. Запись производилась, как и в прошлый раз, из двух заранее подготовленных случайных наборов данных. Каждый цикл эти наборы данных чередовались. Перезаписывался только первый килобайт флеш-диска. В этом режиме флешка накрутила почти 8’000’000 циклов, что в 80 раз превышает максимальный ресурс флеш-памяти. Тестирование продолжалось два дня, и за это время не было ни одной ошибки при проверке контрольных сумм.

Как бы ни хотелось нам уменьшить время тестирования и при этом получить достоверные данные, без полной перезаписи всего носителя, похоже, всё равно не обойтись. Чтобы определить реальный ресурс флеш-памяти, необходимо проводить полную перезапись флеш-диска, перезаписывая каждый цикл все 2 ГБ. Предыдущие испытания наглядно показали, что производители флеш-дисков позаботились об увеличении ресурса работы флеш-памяти при различных вариантах её использования. Но т.к. основная цель тестирования так и осталась не достигнутой, мы запускаем этот эксперимент еще раз!

Флешки для тестирования предоставил Fox.

Онлайн мониторинг данного краш-теста доступен по адресу: http://home.antonsk.ru/cgi-bin/flash.cgi

Красным цветом обозначена сама станция, синим – конец закрытого тоннеля, в который уходят поезда после конечной остановки, а желтым – депо. Как видно, от конца тоннеля до депо и обратно поезда ходят под открытым небом. Потому и под дождь могут попасть те поезда, что идут из депо. Вот так.

Ноль – нечто пустое, ничего не содержащее в себе число. Чёрная дыра, которая в силах превратить в себе подобное любое сколь угодно большое число лишь перемножившись с ним.
Один – слишком кричащее и пафосное число, выделяющееся из остальных. Единственное или первое, каждый может выбрать свой вариант.
Два – обособленное с одной стороны и ничем не примечательное с другой. Симметрия этого числа и свойственный ему дуализм ставят его выше остальных. Но это могут понять только избранные.
Три – число на троечку, другими словами ни то, ни сё. Хотя некоторые утверждают, что именно на них держится этот мир.
Четыре – число на уверенную четвёрку, ничего особенного, но и ничего плохого. Сложно что-то привязать непосредственно к этому числу, что в некоторых случаях делает его незаменимым.
Пять – число прирождённый лидер, непременно отличающееся от предыдущих. Отличное число, если хочется отличиться.
Шесть – услужливое с одной стороны и коварное с другой, одним словом шестёрки у нас не сильно котируются.
Семь – число удачи. Можно сказать, что вам несказанно провезло, если вам выпало три семёрки. Чего не скажешь о предыдущем числе.
Восемь – в этом числе заключено что-то вечное, бесконечное. Что-то такое, что сразу и не разберёшь. Так и остается это число неразгаданное и причудливое, как помятое восьмёркой колесо.
Девять – последнее число из семейства однозначных. Зловещее и коварное, так о нем думаю суеверные. Но стоит ли его бояться? Оставим этот вопрос медиумам.

Вот такие характеристики я бы дал этим числам. И, исходя из них, т.е. полагаясь на свой вкус, я выбираю самым нейтральным числом число четыре! Загадывайте на здоровье. :)